"Импортозамещение, протекционизм, гос. закупки, поддержка занятости" и т.д. "Это рабочие места, наши граждане!". Я тоже сторонник индустриализации и экономической "сложности". Вопрос - какой ценой?

Защищая производителей мы забываем о потребителях. А это ведь все мы: - это мы импортируем напрямую товары и услуги, потому что они дешевле или потому что просто нравятся (utility maximization); - это мы импортируем косвенно, когда местные компании закупают зарубежные компоненты и оборудование, чтобы лучше нас обслужить. Не кто-то другой. У нас не берутся деньги из воздуха. Мы работаем - обмениваем свой труд на эти товары и услуги.

Очень условно (не придирайтесь к расчетам): - с одной стороны у вас 1 000 работников автозавода, которых "защищают" от конкуренции. - а с другой - 20 000 покупателей авто, которые будут лишний год работать, чтобы заплатить за более дорогой местный автомобиль. 1 000 "человеко-лет" против 20 000 "человеко-лет". "Ой, а мультипликативные эффекты?". Докажите, что они есть у производителя - местное содержание, соотношение прибыли собственника к зарплатам. Докажите, что их нет у потребителя - лишние доходы, чтобы еще что-то купить в местной экономике.

Человекоцентричность - про уважение выбора. Значит "человек сам". Если ты бросаешься такими фразами, а потом топишь за импортозамещение, то это, как минимум, странно. Неэкономисты говорят "надо сократить инфляцию, поэтому давайте бороться с импортом".

P.S. Промышленная политика нужна. Например, поддержка экспортёров, зеркальные меры против дискриминации соседей, "чистая" таможня, поддержка кластеров и т.д. Но это всё не так трогательно и не так "интересно". "Пипл не хавает".