рус

Блоги

Субботний разговор

22 февраля 2021 г

site

Куаныш Жаиков

Автор

поделиться
статьей

ссылки на
источники

https://www.facebook.com/kuanysh.zhaikov/posts/5095002797207760

Интересная команда собирается при гос. органе, о котором начали забывать - Миннацэкономики: - молодой министр с профильным зарубежным образованием; - молодой вице-министр со свежим опытом работы в ключевых регионах на сложных участках; - опытный вице-министр, прошедший "московскую школу" ЕЭКа; - опытный председатель института с большим административным багажом и знанием реального сектора.

Как и с министром образования, не видел смысла рассказывать министру-макроэкономисту про макроэкономику. Это не "отчетная встреча", поэтому больше поделился с "одноклубниками" своим мнением на происходящее. *** По краткосрочным мерам к Правительству особо не придерёшься. Есть специфичные сферы, где возможна дискуссия с экспертами - госуправление, приватизация, отдельные проекты и т.д. Но, в целом, сложно обосновать, что их краткосрочные действия приведут к какому-то коллапсу. Скорее наоборот. "Политика - искусство возможного". ***

Долгосрочно, есть у меня следующие гипотезы. Без "расшивки", это долгая тема.

1) "Войти в 30-ку" - это мечта, а не цель. Больше вероятности откатиться с 50 на 70 место, чем стать 30-тыми. Мы - аграрно-индустриальная страна, достаточно сельская, да еще и с "ресурсным проклятием". Это наша стартовая точка, а не искаженная реальность фейсбука.

2) Развитый Казахстан = радикальные институциональные реформы. Это про правовое государство, суды, правоохранку, парламент, развитые гражданские институты, защиту прав собственности. Социально-экономическая модель вторична. Мне тоже нравится её обсуждать, но нужно понимать ограничения. Еще раз "Миннацэкономики" не равно "экономика". Бесполезно требовать с госоргана экономический рост, низкую инфляцию и безработицу, если у него нет инструментов. Но кое-что всё же есть, об этом пункты 4 и 5.

3) Серьезных реформ не будет, как бы их не хотели. Пока есть НацФонд, будет преобладать "распределительная" повестка. Кому дать, кого поддержать, какие проекты, какие группы населения, какие регионы. Дело не во власти. Запрос идёт снизу. Реформы - это боль. Как и с зубами, к врачу идут, когда их нужно вырывать.

4) Единственная задача - максимально дать людям "другой опыт". Другая работа, другое место жительства, другая среда. Поведение человека не меняется на убеждениях. Нужно "пощупать". Экономика - не математика. Экономика = сигналы. Такое поведение нам нравится - вот вознаграждение. Такое - нет, лишаем награды. Но опция остаётся.

5) Принципы важнее приоритетов. Приоритетов, видимо, будет бесконечное количество. Люди хотят, чтобы государство отвечало за всё. От работы и накоплений до здоровья и идеологии. Но даже в этом можно установить стимулирующие "правила игры". В каждой сфере. А принцип очень простой - сильный и ответственный гражданин. Это как магнит. Можно долго и нудно отделять металлическую крошку от мусора. А можно провести магнитом и нужное останется само. Так и в госполитиках.

P.S. Я - первый "столб" в "заборе" из экспертов, слева снизу.

поделиться
статьей

ссылки на
источники

https://www.facebook.com/kuanysh.zhaikov/posts/5095002797207760

следующие статьи

Аналитика

перейти

Блоги

перейти

Новости

перейти
site