Единственной незыблемой целью государства является вхождение в 30-ку наиболее развитых стран к 2050 году. Идея, безусловно, правильная. Но есть определенные сомнения.

1) Насколько это реально? По нашим оценкам, не очень.
2) Насколько это "продаваемо" для тех, кто "внизу"? Тоже не очень, потому что возникает мало ассоциаций - жить, как кто? Немец? Поляк? Японец?
3) И, наконец, “войти" или "жить, как"? На этом остановимся подробнее.

"Войти" означает некий РЕЙТИНГ, где помимо ваших усилий есть еще некие 29 объектов и их усилия. Мы не будем заниматься прогнозами до 2050 года. Вместо этого предлагаем, в полушутливой форме, посмотреть на эту "30-ку" - кто они такие?

Итак, для примера, доходы на душу населения (ВВП на душу, в номинальных долларах). В 2018 году Казахстан находился на 70-месте. Кто был в "30-ке"? 16 европейских, 4 англоговорящие, 4 арабские страны, 3 восточноазиатских города, Япония, Израиль и Пуэрто-Рико.

Что смущает? В одном рейтинге - маленький город Макао и огромные США. Разница в территории - 300 000 раз. Естественно, отдельный успешный ГОРОД будет богаче СЕЛА даже США.

А теперь представим сценарий №1: Всемирный банк посчитал, что раз уж США - федерация, давайте учитывать каждый штат отдельно.
Что меняется:
а) "30-ка" будет состоять из 21-го (!) штата бывших США.
б) Возглавлять рейтинг будет округ Колумбия, а в "10-ку" войдут Нью-Йорк, Массачусетс, Делавэр и Коннектикут.
в) Казахстан спустится с 70-го на 120-место.

Представим сценарий №2: Всемирный банк посчитал, что Евросоюз уже де-факто одна страна, поэтому давайте считать его вместе.
Что меняется:
а) В "30-ку" теперь уже почти входят Россия и Малайзия.
б) Казахстан гордо поднимается с 70-го до 44-места.

Сценарий №3: Казахстан понял, что истории регионов внутри разные и решил оценивать их место в мировом рейтинге.
Что меняется:
а) Атырауская область уже входит в "30-ку" (27-место).
б) Алматы в "50-ке" (46-место).
в) Туркестанская область окажется на 150-месте, между Ганой и Гондурасом.
г) В целом 11 регионов из 17-ти окажется ниже 70-места.

Этот пост не о региональном неравенстве и не о сравнении городов и сёл. Он о формулировании целей.

Будет обидно, если правительство будет "отжиматься" все 30 лет, а в 2049 году крупные страны решат развалиться на более мелкие государства.