Необходимость поддержки экспорта для роста экономики не вызывает сомнений, но стратегически важно определить верное направление его развития. Альтернатив не так много – сосредоточить ресурсы на количестве (увеличивать объемы) или качестве («усложнять» структуру) экспорта.

В поисках быстрого ответа мы разложили страны мира на матрице (2017 г.):
1. по вертикали – «качество», измеряемое через Индекс экономической сложности (Economic complexity index, ECI);
2. по горизонтали – «количество» - подушевой экспорт страны (логарифм).

Выводы:
1. Наблюдается положительная корреляция между качеством и количеством экспорта.
2. Наблюдается географическая группировка стран. Развитая Европа сконцентрирована в правом верхнем квадрате, где высоко и качество, и количество экспорта. На противоположной диагонали Африка (ниже Сахары) с наименьшими значениями в обоих измерениях. Южная Америка и большинство стран Восточной Азии и СНГ в центре, со средними показателями качества и количества. Страны Ближнего Востока, по совместительству экспортеры сырья, отличаются большими объемами экспорта при низкой «сложности».
3. Казахстан находится ниже условного тренда. При текущем качестве страна экспортирует значительный объем. И наоборот, при текущих объемах, сложность экспортируемых товаров и услуг недостаточно высока.
4. Желаемая цель – правый верхний угол. Более высокое качество и большие объемы.

При текущем положении Казахстана, стратегически правильным направлением является повышение качества экспорта (его «усложнение»). При дальнейшем наращивании объемов сырья (траектория в сторону Ближнего Востока) существует риск «вытеснения» «сложной» продукции и падения ECI.

Переход к более «сложному» экспорту позволит быстрее переместиться в одну группу с развитым миром.

Пояснения:
1. Индекс экономической сложности рассчитывается на основе номенклатуры экспортируемых товаров, по которым страна занимает достаточную долю на мировом рынке.
2. Экспорт на душу населения включает товары и услуги.

Источники: Harvard University, World Bank