Блоги
Казахстанский путь экономического развития
13 апреля 2018
Ануар Буранбаев
Автор
поделиться
статьей
ссылки на
источники
В настоящий момент, в очередной раз, набирает силу обсуждение нашего особого казахского пути экономического развития. Что интересно, существует прямая корреляция между обладанием природными ресурсами и "поисками уникального пути развития с национальной спецификой". Видимо когда ресурсов нет, приходится просто работать, по неуникальному пути построения нормальной рациональной экономики. Только нескольким странам удалось вырваться из этой парадигмы, как правило все они страны, где демократические институты появились раньше чем открыли природные богатства.
Путь "особенного уникального пути" достаточно схож. Постановка под контроль элиты доходов от экспорта ресурса, небольшое перераспределение через налоги для "удовлетворения народного чаяния", ну впрочем на этом и все. все остальное это лишь имитация попыток изменить ход вещей и существующую структуру. И да, для того чтобы население было отвлеченно, впихиваем ему через пропаганду идею о чем угодно: о богоизбранности нации, об особом устройстве общества и национальной ментальности, о кольце врагов, об экзистенциальном враге, и еще миллион причин.
Особенно интересно отношение к налогам. Как правило в ресурсно богатых странах стараются минимизировать прямые налоги на физических лиц. преподнося это как достижение. хотя это нормальная манипуляция. В истории США есть хорошее выражение, которое так или иначе продолжает работать "No taxation without representation". Именно этот принцип послужил причиной американской революции. Дилемма для ресурсного государства проста, если население платит налоги, то должны иметь формальное право на свое представительство. Отсюда требования к честным и прямым выборам не только со стороны "меньшинства идеалистов", но и основной массы налогоплательщиков, уплачивающих существенную долю своего дохода в виде налогов. Именно в парламенте будут решаться вопросы вашего налогообложения. Если же вы не платите налоги, то вам и невозможно требовать представительства. Оно большинству и не нужно. Поэтому у нас в государственном бюджете доля ИПН ниже 8%. Основные плательщики это сырьевые сектора, они и имеют основные права на представительство и голос, который учитывается во всех ветвях власти.
поделиться
статьей
ссылки на
источники
следующие статьи