«Импортты алмастыру, протекционизм, мемлекеттік сатып алулар, жұмыспен қамтуды қолдау» және т. б. Бұл, біздің азаматтар, жұмыс орындары!». Мен де индустрияландыру мен экономикалық «күрделіліктің» жақтаушысымын. Сұрақ - қандай бағамен? Өндірушілерді қорғау арқылы біз ТҰТЫНУШЫЛАР туралы ұмытып кетеміз. Ал ол бұл өзіміз, барша адамдармыз: - бұл БІЗ тауарлар мен қызметтерді тікелей импорттаймыз, өйткені олар арзан немесе жай ғана бізге ұнаған үшін (utility maximization); - бұл БІЗ жергілікті компаниялар бізге жақсырақ қызмет көрсету үшін шетелдік компоненттер мен жабдықтарды сатып алған кезде жанама түрде импорттаймыз. Басқа біреу емес. Бізге ауадан ақша келмейді. Біз ЖҰМЫС ІСТЕП ЖАТЫРМЫЗ – өз еңбегімізді осы тауарлар мен қызметтерге айырбастаймыз. Шартты түрде (есептеулерге ілініспеңіз): - бір жағынан сізде бәсекелестіктен «қорғайтын» 1000 автомобиль зауыты жұмысшысы бар. - екінші жағынан, 20 000 автокөлік сатып алушылар, олар қымбат жергілікті көлікке ақы төлеу үшін қосымша жыл жұмыс істейді. 1 000 «адам-жыл», 20 000 «адам-жыл». «Ой, ал мультипликативті әсерлер ше?". Өндірушіде бар екенін ДӘЛЕЛДЕҢІЗ – жергілікті мазмұн, меншік иесінің кірісінің жалақыға қатынасы. Тұтынушыда ЖОҚ екенін дәлелдеңіз - жергілікті экономикада тағы бір нәрсе сатып алу үшін артық қосымша табыс. Адаморталық - таңдауды құрметтеу туралы. «Адам өзі» дегенді білдіреді. Егер сен осындай сөз тіркестеріңді айтып, содан кейін импортты алмастыруды жақтайтын болсан, онда бұл, кем дегенде, таңқаларлық. Экономистер ЕМЕСТЕР «инфляцияны азайту керек, сондықтан импортпен күресейік деп айтады. P.S. Өнеркәсіптік саясат қажет. Мысалы, экспорттаушыларды қолдау, көршілерді кемсітуге қарсы айна шаралары, «таза» кеден, кластерлерді қолдау және т.б. бірақ мұның бәрі соншалықты әсерлі емес және «қызықты» емес. «Пипл жеткіліксіз».